home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1994 January / InfoMagic Standards - January 1994.iso / misc / merit / 1990 / icmp.88r < prev    next >
Text File  |  1990-05-20  |  10KB  |  338 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.                                                               X3S3.3/90-88R
  6.  
  7.                                                              20 April, 1990
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.                           ACCREDITED STANDARDS COMMITTEE
  17.  
  18.                         X3 - INFORMATION PROCESSING SYSTEMS
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.                                       Proposed
  32.                            Standards Development Project
  33.                                         for
  34.  
  35.                       INTERNET CONTROL MESSAGE PROTOCOL (ICMP)
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.         SECRETARIAT:
  54.  
  55.         Computer and Business Equipment Manufacturers Association (CBEMA)
  56.          
  57.  
  58.                                                                      Page 2
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.         1  IDENTIFICATION OF PROPOSED PROJECT
  65.  
  66.  
  67.  
  68.         1.1 Title:      INTERNET CONTROL MESSAGE PROTOCOL
  69.  
  70.         1.2 Proposer:   Task Group X3S3.3 (Network and Transport Layers)
  71.  
  72.                         A. Lyman Chapin, Chairman
  73.                         Data General Corporation
  74.                         4400 Computer Drive
  75.                         Westborough, MA 01580
  76.                         (508) 870-6056
  77.  
  78.         1.3 Date Submitted:     20 April, 1990
  79.          
  80.  
  81.                                                                      Page 3
  82.  
  83.  
  84.  
  85.  
  86.  
  87.         2  JUSTIFICATION OF PROPOSED STANDARD
  88.  
  89.  
  90.  
  91.         2.1  Needs
  92.  
  93.  
  94.         The need for an American National Standard for ICMP is based on the
  95.         widespread market penetration and growing commercial importance  of
  96.         computer systems that use the TCP/IP suite  of  internet  protocols
  97.         for host-to-host communication.  Users and  vendors  would  benefit
  98.         greatly from a consolidated specification of ICMP, drawn  from  the
  99.         existing Internet Request for Comments (RFC)  documentation,  which
  100.         could be used to evaluate the conformance of products  that  imple-
  101.         ment it and to place ICMP in a formal context in  which  its  rela-
  102.         tionship to other standard protocols may be clearly established.
  103.  
  104.  
  105.         2.2  Recommended Scope of Standard
  106.  
  107.  
  108.         The proposed standard will specify ICMP as it is  currently  under-
  109.         stood within the Internet engineering community.  The scope of  the
  110.         proposed standards development project does not include the  speci-
  111.         fication of any function or feature  that  has  not  been  accepted
  112.         within the community that is currently implementing, deploying, and
  113.         using ICMP.
  114.  
  115.  
  116.         2.3  Existing Practice in Area of Proposed Standard
  117.  
  118.  
  119.         The proposed standard will formalize  accepted  existing  practice,
  120.         based on existing documentation, in which ICMP is used in  conjunc-
  121.         tion with the Internet Protocol (IP).
  122.  
  123.  
  124.         2.4  Expected Stability of Proposed Standard
  125.  
  126.  
  127.         The architecture of the TCP/IP protocol suite, with which  ICMP  is
  128.         closely associated, is well understood and stable.   New  architec-
  129.         tures for end-to-end communications are likely to generate entirely
  130.         new sets of standards, rather than  destabilize  the  standard  for
  131.         ICMP.
  132.          
  133.  
  134.                                                                      Page 4
  135.  
  136.  
  137.  
  138.         3  DESCRIPTION OF PROPOSED PROJECT
  139.  
  140.  
  141.  
  142.         3.1  Type of Document
  143.  
  144.  
  145.         The proposed development project will produce an American  National
  146.         Standard for Internet Control Message Protocol.
  147.  
  148.  
  149.         3.2  Definitions of Concepts and Special Terms
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.         3.3  Expected Relationship with Approved X3 Reference Models
  155.  
  156.  
  157.         The proposed standard will define a protocol  that  supports  func-
  158.         tions and capabilities associated with the  Network  layer  of  the
  159.         Open   Systems   Interconnection   Reference   Model   (ISO   7498)
  160.         architecture.  It will not, however, define an "OSI  Network  Layer
  161.         Protocol".
  162.  
  163.  
  164.         3.4  Recommended Program of Work
  165.  
  166.  
  167.         The program of work will consist of the preparation, from  existing
  168.         documentation concerning ICMP, of a document that captures  all  of
  169.         the currently accepted ICMP practice, in a form that is as close to
  170.         the existing internet documentation as the rules for the  presenta-
  171.         tion of American National Standards permit.
  172.  
  173.  
  174.         3.5  Resources
  175.  
  176.  
  177.         The resources of Task Group X3S3.3, Network and  Transport  Layers,
  178.         are expected to be available to carry  out  the  program  of  work.
  179.         X3S3.3 has 26 voting members,  representing  a  broad  spectrum  of
  180.         users and suppliers of computer and  communications  equipment  and
  181.         services.  The resources of the Internet  Activities  Board,  which
  182.         administers the internet standards that apply to the  operation  of
  183.         the internet, and of the Internet Engineering Task Force, which  is
  184.         responsible for the technical specification of ICMP (and the  other
  185.         internet protocols), are also expected to be available.
  186.          
  187.  
  188.                                                                      Page 5
  189.  
  190.  
  191.  
  192.         3.6  Recommended X3 Development Technical Committee
  193.  
  194.  
  195.         It is recommended  that  the  proposed  project,  if  approved,  be
  196.         assigned to Task Group X3S3.3, Network and Transport Layers, of  X3
  197.         Technical  Committee  X3S3,  Data  Communications.   The   proposed
  198.         project is closely related, both technically and  administratively,
  199.         to project 365, which has previously been assigned to X3S3.3.
  200.  
  201.  
  202.         3.7  Anticipated Frequency and Duration of Meetings
  203.  
  204.  
  205.         If the proposed project is pursued by task group X3S3.3, as  recom-
  206.         mended above, it is anticipated that the  equivalent  of  one  hour
  207.         during each of the task group's 6 five-day meetings each year  will
  208.         be devoted to work on the project.
  209.  
  210.  
  211.         3.8  Target Date for dpANS to X3
  212.  
  213.  
  214.         A draft proposal for an  American  National  Standard  Transmission
  215.         Control Protocol could be conveyed to X3 by October 1, 1990.
  216.  
  217.  
  218.         3.9  Estimated Useful Life of Standard
  219.  
  220.  
  221.         The useful life of the proposed standard coincides with the  useful
  222.         life of the set of internet standards  that  comprise  the  "TCP/IP
  223.         protocol suite".  This  lifetime  is  expected  to  be  very  long,
  224.         spanning at least several decades.
  225.  
  226.  
  227.  
  228.         4  IMPLEMENTATION IMPACTS
  229.  
  230.  
  231.  
  232.         4.1  Impact on Existing User Practices and Investments
  233.  
  234.  
  235.         The proposed standard will formalize existing user practice in  the
  236.         area without modification.  The impact  of  the  proposed  standard
  237.         will therefore be limited to the  salutary  regularization  of  the
  238.         documentation and points of reference for ICMP.
  239.          
  240.  
  241.                                                                      Page 6
  242.  
  243.  
  244.  
  245.         4.2  Impact on Supplier Products and Support
  246.  
  247.  
  248.         As above; with the additional benefit that  suppliers  of  products
  249.         that implement or use ICMP will be able to focus  their  evaluation
  250.         of ICMP standard compliance  requirements  on  a  single  reference
  251.         point.
  252.  
  253.  
  254.         4.3  Techniques and Costs for Compliance Verification
  255.  
  256.  
  257.         Verification of compliance  with  the  proposed  standard  will  be
  258.         performed in conjunction with verification of compliance  with  the
  259.         associated Internet Protocol.  The contribution of ICMP testing  to
  260.         the total cost of Internet Protocol conformance testing is expected
  261.         to be very small, on the order of 1%.
  262.  
  263.  
  264.         4.4  Legal Considerations
  265.  
  266.  
  267.         No special legal issues are raised by the proposed  project,  which
  268.         covers material that is non-proprietary and freely distributed.
  269.  
  270.  
  271.  
  272.         5  CLOSELY RELATED STANDARDS ACTIVITIES
  273.  
  274.  
  275.  
  276.         5.1  Existing Standards
  277.  
  278.  
  279.         The proposed project will formalize the existing internet  standard
  280.         for ICMP, for which the basic references are RFCs 792 and 1122.
  281.  
  282.  
  283.         5.2  X3 Standards Development Projects
  284.  
  285.  
  286.         The proposed project is closely related to  the  work  on  the  OSI
  287.         Internetwork Protocol under X3 project 365.
  288.  
  289.  
  290.         5.3  X3/SPARC Study Groups
  291.  
  292.  
  293.         The proposed project has no relationship to any  existing  X3/SPARC
  294.         Study Group.
  295.          
  296.  
  297.                                                                      Page 7
  298.  
  299.  
  300.  
  301.         5.4  Other Related Domestic Standards Efforts
  302.  
  303.  
  304.         The internet standards effort pursued by the  Internet  Engineering
  305.         Task Force and its parent  organization,  the  Internet  Activities
  306.         Board, is and will continue to be the source of technical input  to
  307.         the process of developing an American National Standard for ICMP.
  308.  
  309.  
  310.         5.5  ISO Standards Development Projects
  311.  
  312.  
  313.         There is no related ISO standards development project,  and  it  is
  314.         not anticipated that  the  proposed  project  will  result  in  the
  315.         initiation of any new work in ISO.
  316.  
  317.  
  318.         5.6  Other Related International Standards Development Projects
  319.  
  320.  
  321.         As above.
  322.  
  323.  
  324.         5.7  Recommendations for Coordinating Liaison
  325.  
  326.  
  327.         None.
  328.  
  329.  
  330.         5.8  Recommendations for Close Liaison
  331.  
  332.  
  333.         Close liaison, in the form of joint development work  and/or  joint
  334.         meetings, with the  Internet  Activities  Board  and  the  Internet
  335.         Engineering Task Force (and/or its appropriate working groups) will
  336.         be essential. 
  337.  
  338.